Translate to your language

martes, 11 de abril de 2017

La Bella y el Bestia

Antes de nada, no quería publicar esto en la página de crítica de pelis dado que no voy a hacer una reseña de la película. Sólo voy a comentar un par de cosas y quiero que me acompañéis.

Desde muy niño, La Bella y la Bestia fue mi historia favorita. Creo que he visto todas las adaptaciones fílmicas que se han hecho y he leído gran cantidad de versiones de la historia.
Cuando se anunció que Disney haría una versión del clásico animado, pero con actores en seguida pensé que la actriz que debería encargarse de Bella tendría que ser Emma Watson o Emma Stone y que para bestia estaría más que perfecto el talentoso Tom Hardy. Ni imagináis la cara de legría que mantuve al saber que había acertado (mas o menos) el primer actor. Sin embargo, Dan Stevens, a quien vimos ya en Legión, se quedó con el papel de la bestia.

Como no quiero daros la tabarra, vamos a por lo que he venido hoy. A pesar de  amar esta obra en todos su aspectos, hay algunas cosas que no entiendo. Ya sea de la película de 2017 (versión que tengo más reciente) o de la historia en general. Vamos a ello!!

  • ¿Todos los muebles del castillo son personas en realidad? ¿Existen muebles sin transformar?
  • De ser así, cuando se transforman en humanos, ¿hay que ir a Ikea a comprar nuevos muebles?
  • ¿Existe Ikea en este mundo?
  • ¿Cómo sube las innumerables escaleras del castillo un candelabro, un reloj y hasta una maldita tetera?
  • Si un mueble se rompe (por ejemplo Chip, la tacita) ¿el niño muere?
  • De ser así, si después de que la taza se rompa, se rompe el hechizo, ¿los trozos de la taza se convierten en un niño muerto?
  • Dado que Chip tiene unos 10 años, está en edad de crecer, pero, si crece siendo taza, ¿la taza aumenta de tamaño también?
  • ¿Porqué el tema principal de La Bella y la Bestia (el que suena durante el baile) lo canta la tetera (Ms Potts), en lugar de el armario, que era la cantante?
  • Al espejo mágico de Bestia, Gastón le dice "muéstrame el castillo" y el espejo lo muestra, pero no le dice cómo llegar a él. ¿Cómo llega Gastón y el resto del pueblo al castillo?
  • A Chip le falta un cachito, tiene un pequeño roto como vemos, pero ¿al niño también le falta algo? Quiero decir, cuando el piano dispara sus teclas, al transformarse le faltan los dientes, a Chip también debería faltarle algo.

jueves, 9 de marzo de 2017

Pensamientos en Voz Alta, Ócars Edition

Hace relativamente poco, llegaron:

Los Óscars

Como dato, no sé si es correcto escribir Ócars o sería más correcto decir Óscares.

Normalmente no les hago mucho caso a no ser que nominen películas que a mi parecer tengan algún valor. Por ejemplo El Renacido en el año pasado y Birdman hace ya dos. Sin embargo, este año ha llegado La La Land, la "película que cambiará Hollywood" así que he de meterme dado que no la considero una película ni destacable. Y sí, sé que con esto lo único que hago es darle AÚN MÁS PUBLICIDAD pero es lo que hay.

Lo que haré será dar un breve repaso por las películas más características, las que han sido más nominadas a diferentes premios y las que principalmente, me interesa comentar:

  • HASTA EL ÚLTIMO HOMBRE: A ver, esta película es la típica peli de la Segunda Guerra Mundial lo único que es Mel Gibson el director, así que está llena de sangre, cuerpos desmembrados, mucho gore, explosiones y muchos, muchos sesos.
  • FENCES: Esta película aún no la he visto, pero tengo pendiente verla. He visto a Viola Davis en otras películas ( y en la serie "como defender a un asesino") y me parece muy merecido su Óscar.

  • SUICIDE SQUAD: Esta película es complicada. Es por ello que no subí una crítica al blog. depende de cómo me pille a veces me gusta y a veces no. Es difícil. Puedo entender su nominación como mejor maquillaje, pero no entiendo cómo han ganado. Este año también se estrenó Star Trek Más Allá, y considero más merecido su Óscar por todos los diferentes alienígenas que han tenido que recrear antes que el maquillaje de Halloween de Harley Quinn. Lo siento.
  • MOONLIGHT: Preparados para ver la película de los Óscar. Literalmente. Se reunieron una tarde y metieron todos lo que a la Academia le gusta en la misma peli. Así funciona: 
  1. Un adolescente
  2. Que sea negro.
  3. Que sea gay.
  4. Que se meta en drogas.
  5. Basado en la vida del autor

  • LION: esta película es la típica película preparada por y para los Óscars.
  • FIGURAS OCULTAS: Esta película me parece que está prepara para darle una patada en la boca al racismo del nuevo presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump. Como comentario general, es bueno ver a Jim Parsons en otro sitio que no sea en The Big Bang Theory, pero, es que Sheldon nos encanta.

  • LA LA LAND: Vamos con el plato gordo. Lo he dejado para el final por dos cosas. La primera es que os he tenido con el hype todo el texto y la segunda es que la considero la peor parte de todo, la gente ha quedado ojiplática ante el "peliculón" (nótese el sarcasmo). Para mí, es una película que pretende echar flores a la academia. Es una película de lo buenas que son las películas pero, esta tiene un final distinto. UN FINAL DE MIERDA. Pero bueno. eso no es lo destacable. Lo destacable es que la habían nominado a prácticamente todo lo nominable. Incluyendo mejor vestuario, lo cual me parece muy absurdo dado que están llevando ropa normal. A mejor vestuario, fíjate tú, yo sí que habría nominado a Suicide Squad. pero estoy contento si se lo lleva Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos. Muy merecido el Óscar a Emma Stone. Ojalá hubiese llegado antes...